宿舍照明設備用電調查

   宿舍照明設備用電調查
        林東漢b9641086
          陳宇亮b9641085

１．前言: 經由統計宿舍內電燈耗電量是否有比較省電或是環保的方式以及宿舍電燈的配置是某完整
此外也比較一般日光登與省電燈泡的差別

２．文獻回顧: 炎夏已經到來，又是能源消耗的高峰季節。每逢夏日，一般家庭的能源消耗都會增加。

究竟有何方法可以節省日常的能源消耗其中一種方法就是由家裡面的燈泡著手文中有提到幾種方式例如

1 選用節能電燈 2 改善照明系統減省用電 3「綠色照明」 市面常見的各種電燈中，

慳電膽和電子光管（幼身光管）的光效較高，其中慳電膽的光效比鎢絲燈泡高出兩倍左右、

電子光管比粗身光管高出約一倍，加上它們發熱較低，更加慳電和耐用。
現時市面上的節能照明產品，一般可節省一至八成的電能。據統計，本澳住宅用於照明的耗電量約佔五分之一，

而全澳使用慳電膽的住宅只有接近四成，如果本澳所有住宅都使用慳電膽，估計本澳全年的總耗電量可以節省3.8%左右
所謂的綠色照明就是通過使用低能耗的照明裝置，減少照明系統的能源消耗量，進而減少對環境方面的影響。

滿足照明與亮度需要的前提下，盡量降低照明耗電量，可減省用戶的能源消耗，降低設備的負荷

宿舍照明設備的調查企劃
1.調查宿舍中各種照明設備的種類。

2.統計其數量.

3.調查各種類照明設備的發光效率。

4.將數量與效率一同納入計算，統計出各類的總消耗與效率。

5.依其種種客觀因素與數量的需求來判斷裝設照明設備的應當性。 (如省電、美觀、習慣、安全
各方面進行考量)

6.詢問宿舍同學對於各處之照明設備的意見。

7.規劃出最理想的區域照明設備配置方法。

8.有些個件或許因其客觀因素會有無可避免的多餘消耗，思索是否有更理想的替代方案。
實際調查成果與評估

照明設備用電調查計畫:

1.照明設備個數調查:

地點:男生宿舍5樓

總共有5區 每區8間房

日光燈數:

每間浴室6 6*5=30　

每間廁所6　6*5=30

每間走廊6　6*5=30

每間房間4 4*5*8=160

中間那條通道26 160+30+30+30+26 = 276

故總數276根40瓦的日光燈。

檯燈數:
每間房間4 4*5*8=160 故總數160根32瓦的檯燈。

小夜燈:
每間房間1 1*5*8=40 故總數40個5瓦的小夜燈。

2.各照明設備耗電總量:
日光燈每日平均使用6小時 40*276*6/1000=66.24度

日光燈每日總消耗66.24度的電。

檯燈每日平均使用6小時 32*160*6/1000=30.72度

檯燈每日總消耗30.72度的電

小夜燈每日平均使用8小時 5*40*8/1000=1.6度

小夜燈每日消耗1.6度的電

3.節約計畫:
以消耗電量來說是日光燈 > 檯燈 > 小夜燈 但是以需求度來說，
日光燈的裝設是必須的，且在實地觀察後，
調查出日光燈的區域裝置分配是剛好足夠照明，並無無謂的消耗。
檯燈因課業因素也是必須的，且一人分配一隻檯燈是合理的。
而有問題的是在小夜燈上，小夜燈的亮度實在過於微弱，
在夜晚開了也看不到地面，完全沒有照明之效果，
且每日使用8小時乃保守估計，根據實地調查，宿舍同學常常忘了關小夜燈，
甚至有時整天都開著，雖然一天只消耗1.6度的電，但累積起來也是驚人的，
所以在省電計畫上，我建議小夜燈可以不用裝設。
而也曾考慮將消耗電量最多的日光燈換成省電燈泡，但在實際調查後，
發現市面上銷售的省電燈泡消耗的瓦數其實跟日光燈並沒差多少，
之所以稱為省電燈泡是因為它消耗同樣的電量但是在亮度上卻是日光燈的4~5倍，
但是宿舍以日光燈的亮度其實是足夠的，並不需要再增加照明亮度，
且省電燈炮在價格上會比日光燈多出許多，所以在更換燈泡上是不需要的。
故在節約計畫的總結是:省電燈泡並不符合效益，而小夜燈可拆除。

結論心得: 隨者能源越用越少的危機，溫室效應，等危機地球持續的受到破壞，可能再數百年後我們將會有能源不足，甚至是地球不能住人的狀況發生，雖然說我們現在不會活那麼久，但我們要為我們的後代多多著想，因此要盡量節約，避免無謂的消耗和浪費，其實最好的省電方法就是，大家養成隨手關燈的習慣尤其是睡覺時記得要把檯燈給關掉